네 그런거 안봐요 ^^
문재인이 김정은 벤츠 사줬다
문재인이 김정은한테 200조 줬다
문재인이 북한에 나라를 넘길려고 한다
문재인이 대한항공 . 삼성 등등을 다 먹을려고 한다
문재인이 우리나라도 베트남식 공산주의로 만들려고 한다
일베에서 나온 그런 찌라시만 봐요 ㅎㅎ
위에 말한 내용은 제가 장사하면서
실제로 손님들한테 직접 들은얘기입니다
제가 장사하고있는 상권에 60대 중후반 여자손님 2명이
이런 찌라시들과 소문을 내고 다닙니다
근데 문제는 옆에서 듣는 사람이
진짜 맞나? 하면서 그걸 믿더라구요
제가 그런 가짜뉴스 소문내고 다니면 잡혀갑니다
하고 말하면 본인들도 들은 얘기라고 얼버무리면서
가던길 빠르게 도망갑니다 ㅎㅎ
문재인이 김정은 벤츠 사줬다
문재인이 김정은한테 200조 줬다
문재인이 북한에 나라를 넘길려고 한다
문재인이 대한항공 . 삼성 등등을 다 먹을려고 한다
문재인이 우리나라도 베트남식 공산주의로 만들려고 한다
일베에서 나온 그런 찌라시만 봐요 ㅎㅎ
위에 말한 내용은 제가 장사하면서
실제로 손님들한테 직접 들은얘기입니다
제가 장사하고있는 상권에 60대 중후반 여자손님 2명이
이런 찌라시들과 소문을 내고 다닙니다
근데 문제는 옆에서 듣는 사람이
진짜 맞나? 하면서 그걸 믿더라구요
제가 그런 가짜뉴스 소문내고 다니면 잡혀갑니다
하고 말하면 본인들도 들은 얘기라고 얼버무리면서
가던길 빠르게 도망갑니다 ㅎㅎ
《Re》클럽가는스님 님 ,
가짜뉴스가 빠르게 확산되고있습니다 ..그들만의 단톡이나 밴드등으로 ...공영방송은.물론.종편까지.언론통재한다고 그들만의 찌라시만.진실이라며 그들끼리공유합니다 ..
종교적인신념을.가진듯이.세뇌됩니다 .. 그들에겐 합리적사고따위는.없는듯합니다 .. 대표적인게.유튜브 ...유튜브보다보면.그냥.한숨만 ..합리적인.비판은거의없고 ..오로지 몇가지단어로만설명되는.저들의.사고 .. 하긴 뭐 세상은.넓고 ..이젠.그들이.주류가 아닌세상이되어가니 다행스러울뿐입니다
가짜뉴스가 빠르게 확산되고있습니다 ..그들만의 단톡이나 밴드등으로 ...공영방송은.물론.종편까지.언론통재한다고 그들만의 찌라시만.진실이라며 그들끼리공유합니다 ..
종교적인신념을.가진듯이.세뇌됩니다 .. 그들에겐 합리적사고따위는.없는듯합니다 .. 대표적인게.유튜브 ...유튜브보다보면.그냥.한숨만 ..합리적인.비판은거의없고 ..오로지 몇가지단어로만설명되는.저들의.사고 .. 하긴 뭐 세상은.넓고 ..이젠.그들이.주류가 아닌세상이되어가니 다행스러울뿐입니다
사람은 변하지 않습니다.
인간의 판단과 결정은 직관적 판단과 이성적 추론에 의해집니다.
이때 직관은 논리적 추론 과정 없이 곧 바로 판단에 이르는 형태이고,
이성적 판단은 논리적 추론 과정을 거친 판단입니다.
이때 사람의 경향은
직관이 결정하고 전략적 추론은 직관의 하인 역할에 불과하다는 것입니다.
현대 사회는 복잡한 형태를 이룹니다. 이 복잡한 형태를 해석해서
합리적으로 행동하려면 복잡한 논리적 추론이 요구됩니다.
그러나 거의 대부분 직관적 판단이 결정 내리는 인간의 경향상
논리적 추론의 합리성은 소용이 어렵습니다.
우리는 그런 존재입니다.
때문에 여기서 아무리 합리적 논리적 타당성 있게 설명하더라도
직관에 의한 판단을 바꾸기는 어렵다 라는 이해가 구해집니다.
간혹 이성적 판단이 이길때도 있습니다.
그 결정에 목숨이 달렸거나 치명적 불쾌와 유사한 득실이 따를때입니다.
논리로서 타인을 설득 하는 것은 불가합니다.
특히
복잡한 논리적 연쇄가 요구되는 정치적 사안에 더욱 그러할 수 밖에 없습니다.
안타까은 경향입니다.
(이성적 추론운 직관의 방향성에 정당성을 부여하는 논거를 찾는 하인이다)
인간의 판단과 결정은 직관적 판단과 이성적 추론에 의해집니다.
이때 직관은 논리적 추론 과정 없이 곧 바로 판단에 이르는 형태이고,
이성적 판단은 논리적 추론 과정을 거친 판단입니다.
이때 사람의 경향은
직관이 결정하고 전략적 추론은 직관의 하인 역할에 불과하다는 것입니다.
현대 사회는 복잡한 형태를 이룹니다. 이 복잡한 형태를 해석해서
합리적으로 행동하려면 복잡한 논리적 추론이 요구됩니다.
그러나 거의 대부분 직관적 판단이 결정 내리는 인간의 경향상
논리적 추론의 합리성은 소용이 어렵습니다.
우리는 그런 존재입니다.
때문에 여기서 아무리 합리적 논리적 타당성 있게 설명하더라도
직관에 의한 판단을 바꾸기는 어렵다 라는 이해가 구해집니다.
간혹 이성적 판단이 이길때도 있습니다.
그 결정에 목숨이 달렸거나 치명적 불쾌와 유사한 득실이 따를때입니다.
논리로서 타인을 설득 하는 것은 불가합니다.
특히
복잡한 논리적 연쇄가 요구되는 정치적 사안에 더욱 그러할 수 밖에 없습니다.
안타까은 경향입니다.
(이성적 추론운 직관의 방향성에 정당성을 부여하는 논거를 찾는 하인이다)
벼라별 추측이나 기사들이 난무하는데 이런건 이번 드루킹 댓글조작 특검에 넣어야 하는데..
이건 왜 빠졌을까요? 제 생각에는 민주당의 좋은 이슈인데요..
망한 권력에 아무도 숨겨주지 못할텐데..너무 쉬운 먹잇감인데...
아마 민주당에서도 조사해봤자 별 이득이 없다고 판단해서 뺀거 아닐까요?
드루킹 댓글조작에 비해 더 큰 댓글조작인듯 보이는데...
또 정상적인 언론의 보도이면 당연히 충분한 증거자료나 출처가 분명할텐데 왜 빠졌을까요?
이번 특검에 이 댓글여론 조작질 넣어야 할것 같은데요..
이건 왜 빠졌을까요? 제 생각에는 민주당의 좋은 이슈인데요..
망한 권력에 아무도 숨겨주지 못할텐데..너무 쉬운 먹잇감인데...
아마 민주당에서도 조사해봤자 별 이득이 없다고 판단해서 뺀거 아닐까요?
드루킹 댓글조작에 비해 더 큰 댓글조작인듯 보이는데...
또 정상적인 언론의 보도이면 당연히 충분한 증거자료나 출처가 분명할텐데 왜 빠졌을까요?
이번 특검에 이 댓글여론 조작질 넣어야 할것 같은데요..